更新时间: 浏览次数:97
大虾是宜城美食的名片,雷河镇则是宜城大虾的发源地。之前每到大虾季,披着“隐身衣”的违规接待问题一度让当地干部十分头疼。何渊坦言:“不接待的话,工作不好开展;接待的话,显然就踩了红线。如今,名为工作调研检查、实则公款吃喝的现象大幅减少,我们也借助整治违规吃喝的契机,对公务接待进行了全面规范。”
广东省中医院党委书记史俏蓉称,公立中医医院是中医药服务体系的骨干力量和传承创新中医药的主阵地。“我们期待与各兄弟医院深化战略协作,在医疗技术、人才培养、科技创新等方面共享资源;期待携手把握人工智能发展机遇,开创中医药‘数智医疗’新纪元,深度融入并带动医养结合和大健康产业升级。”
以西安咸阳机场为例,扩建后拥有4座航站楼,航站楼面积高居国内前5。但西安咸阳机场去年旅客吞吐量排在全国第11位,西安去年GDP仅排在全国第21位。
夏都煌煌,殷土芒芒,宗周赫赫。三代王朝对周边地区控制力不断增强,影响力不断扩大。展览第二单元“中心·四方”梳理了夏、商、周三代青铜文明的发展脉络,在此基础上展现了以中原地区为核心、不断“向内凝聚”的文明发展进程。
同时,巫山县为进一步提升巫山脆李出村进城“加速度”,对“空空联运”寄递物流体系进行再升级、再提速,创新打造智能仿生运输应用场景,首创“巫山脆李机器狗运输编组”,应用于坡地果园运输,实现从“田间果园-邮运通集散中心”无缝衔接,以机器狗运输编组全地形通行能力、集群智能调度和绿色长效作业三大优势,重构坡地果园物流链路,运输效率提升3倍以上,人力成本压缩近30%。
在产业链供需集市之世联电子对接活动中,与会人员参观了世联电子产品设计中心、技术研发中心及现代化生产车间,近距离了解公司精密加工设备、质量管控流程及核心研发能力。
当日,多位中国科学院院士、中国工程院院士、国医大师作主旨报告,分享前沿思考与实践经验,为公立中医医院高质量发展提供智慧支撑。本次大会还设置11个分会场,围绕心血管、脉学、老年医学、急诊重症、骨伤、妇产生殖、康复、肿瘤医学等主题开展学术交流。(完)
中欧在很多领域上都有共同利益,我们都支持捍卫多边主义和有关国际机构,比如世贸组织、联合国教科文组织;在气候变化等问题上,中欧立场比欧美立场更接近,这是中欧在战略层面合作的重要领域之一;中欧都希望推动非洲等地区的发展,这也是双方的共同利益点,还有一些其他领域,中欧都可以展开合作。
人工智能时代,互联网文娱产业中的抄袭在未来将会进一步呈现复杂性、隐匿性、成本低的趋势。无论人工智能生成场景抑或是人利用人工智能辅助创作作品,我国法律现在倾向于对输入端较为宽松,积极探索以“合理使用”为核心的生成式人工智能输入著作权作品作为数据训练的合法性路径,但对输出端具有明显“实质性相似”的抄袭作品给予打击。这恰恰是在底线上,向社会明确传递了尊重鼓励原创、抵制抄袭的信号,代表了法律努力保护原创的决心。不过,困难和挑战依然存在,比如有人用大模型检查朱自清《背影》的人工智能率,得到了100%人工智能生成的荒谬结果。因此,在人工智能时代保护原创,将会变成一个更复杂、更艰巨的任务。
在湄洲妈祖祖庙,进香团向妈祖行庄严的三献礼,并与湄洲妈祖祖庙董事会秘书长李少霞等进行交流座谈。会上,两岸人士围绕妈祖文化传承与两岸交流合作展开深入探讨,现场气氛热烈。
医疗科普类视频专业性强,且与公众健康息息相关。现实中却有不少人顶着“真医生认证”资质,发布缺乏科学依据的科普内容。此类内容,有的早已被官方科普机构辟谣,有的过于武断,易引发大众健康焦虑。
据中国气象局预测,7月4日至10日,黄淮、江汉、江南等地将出现持续性高温天气,部分地区达到或超过历史同期极值。国家能源局预计,华东、华中地区电力负荷还将不断攀升,带动全国电力负荷持续增长。
文物的活化利用是连接历史与现代的桥梁,“看·见殷商”对此进行了生动诠释。展览设置专题,以2025年的热门电影《哪吒之魔童闹海》中的道具为线索,展出其对应的文物原型,让观众直观感受文物在现代影视创作中的创造性转化、创新性发展。“敖光用的刀原型是商代的玉刀,天元鼎浑圆的造型源自战国铜敦,结界兽是结合三星堆的金面具和青铜鸟首设计的,结界兽使用的武器以战国时期的虎纹耳形铜钺和青铜锯齿镰形器为原型。”高红清说,希望通过这个小专题启发观众对于传统文化活化利用的思考,同时也拉近文物和观众的距离。
目前就输出端而言,全球范围内关于人工智能生成新内容构成版权侵权的案件,其侵权与否的判断标准仍然是实质性相似。在此类人工智能生成新内容抄袭案件中,被告以生成式人工智能大模型服务平台方为主。如2023年底,《纽约时报》诉OpenAI与微软案中,原告主张ChatGPT会直接输出和自身文章高度相似的内容,包括逐字逐句的复制。再如2024年2月,在广州互联网法院判决的国内“大模型服务商版权侵权责任第一案”(又称“奥特曼第一案”)中,原告通过在被告公司经营的人工智能平台上,输入“奥特曼”即可生成并输出内容,且该输出内容部分或完全复制了奥特曼IP作品这一美术形象的独创性表达,并在多个关键特征与作品具有极高的相似度,构成了实质性相似,侵犯了原告的复制权与改编权。该案是全球范围内首例生成式人工智能服务平台侵犯他人美术作品著作权的生效判决。虽然该案未涉及文字作品,但对确立人工智能时代借用和抄袭的法律界限具有重要启示,那就是在判定AI生成内容是否存在版权侵权时,仍需坚持“实质性相似”标准。