宣城泾县问题学生教育学校一有没有_,背后的意图是什么?

宣城泾县问题学生教育学校一有没有,背后的意图是什么?

更新时间: 浏览次数:566



宣城泾县问题学生教育学校一有没有,背后的意图是什么?各观看《今日汇总》


宣城泾县问题学生教育学校一有没有,背后的意图是什么?各热线观看2025已更新(2025已更新)


宣城泾县问题学生教育学校一有没有,背后的意图是什么?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:



全国服务区域:温州市平阳、六安市叶集区、鄂州市华容、青岛市黄岛、河北省秦皇岛市、焦作市解放、宿州市萧县、烟台市牟平、安徽省芜湖市、宜昌市当阳市、黄冈市红安、马鞍山市花山区、安徽省淮北市、池州市青阳县、随州市广水、孝感市汉川、济南市章丘、河北省保定市、临沂市、湖州市长兴、商洛市、淮南市田家庵、邯郸市临漳县、宁波市镇海、淄博市沂源、淮北市濉溪、石家庄市长安、周口市鹿邑、临沂市蒙阴等城市。










宣城泾县问题学生教育学校一有没有,背后的意图是什么?
















宣城泾县问题学生教育学校一有没有






















全国服务区域:温州市平阳、六安市叶集区、鄂州市华容、青岛市黄岛、河北省秦皇岛市、焦作市解放、宿州市萧县、烟台市牟平、安徽省芜湖市、宜昌市当阳市、黄冈市红安、马鞍山市花山区、安徽省淮北市、池州市青阳县、随州市广水、孝感市汉川、济南市章丘、河北省保定市、临沂市、湖州市长兴、商洛市、淮南市田家庵、邯郸市临漳县、宁波市镇海、淄博市沂源、淮北市濉溪、石家庄市长安、周口市鹿邑、临沂市蒙阴等城市。























阜阳颍东小孩叛逆大人怎么办
















宣城泾县问题学生教育学校一有没有:
















有没有特训学校叛逆少年心理成长全封闭管理学校叛逆孩子品德素养教育学校正规全封闭特训教育学校好么中学生行为习惯改造教育十大排名
















封闭式问题少年学校孩子离家出走封闭式管教学校十大排名三大十二岁孩子抽烟行为管教学校
















封闭式成长学校教育方法厌学孩子专门学校男孩特训学校正规的全封闭的学校
















正规的问题少年学校  问题少年管教学校在哪里
















专业正规不良少年管教教育前三排名青少年管教学校好的排名前十孩子不听话管不住全封闭教育哪里有封闭式管理叛逆孩子的学校有没有青少年励志学校前五大青少年叛逆管教学校排名价格费用
















网戒中心学费多少厌学教育哪所好变形记学校好吗
















叛逆孩子学校上什么课不良行为改造教育十大排名励志教育学校怎么收费青少年叛逆机构




小孩不听话,讲道理,打骂都没用怎么办  封闭式叛逆军训学校
















专业正规孩子离家出走管教学校十大排名初中封闭式管理学校




前五大青少年叛逆教育学校封闭式学校有哪几个问题少年叛逆学校有没有




励志国际学校全封闭军事化管理学校怎么办
















有没有叛逆孩子特训学校青少年叛逆学校有没有正规叛逆改造学校三大排名教育叛逆期孩子的机构青少年叛逆学校哪家正规
















叛逆孩子封闭学校怎么样少年叛逆期管教学校前五大不良行为改造机构排名问题少年心理成长全封闭管理学校最好的青少年特训学校

  打“不满意”系统就没反应,只有“满意”才能提交?近日,有网友反映,当地统一政务服务平台的“不满意”评价无法提交,只能打三星以上的“满意”评价才能提交。

  记者亲测后发现,在选择一星和二星时,评价的确无法提交,只有选择三星以上才能提交。而在该客户端办理公积金业务时,虽然无论打几星都可成功提交,但提交几次后,显示的评价人数和综合评级得分并无变化,“刚才的那些评价就像没有发生过一样”。据悉,这已经不是第一次有网友反映相关问题,从2024年1月开始,就陆续有网友发视频表示遇到这一“怪事”。

  在政务平台设立评价机制,本就是为了收集办事群众的反馈意见,及时对不合理、不科学之处进行调整,督促工作人员不断提高服务意识和水平。可是,“选择性失灵”的系统bug,却为反馈机制带来了梗阻,让不少真实、鲜活的公众意见被“堵”住了。

  可想而知,如果一些用户明明写了一大段建设性意见或负面感受,却因不是好评而无法提交,那么问题不仅没有解决,恐怕还会积累更多不满。如此一来,评价系统可能就会成为某种形式化的摆设,哪怕最终成为“好评收集器”,又有几分真实的意义呢?而且,相关报道显示,即便一些评价能够提交,系统显示的评价数据却似乎“定格”不变。对此,也有必要追问一句:这些用户评价,究竟有没有原原本本地抵达决策部门,成为完善相关工作的重要参考?

  当然,目前尚不能确定,当地评价系统的“选择性失灵”是人为因素,还是某种技术故障。但无论如何,对于这件不少网友早已开始反映的“怪事”,当地有关部门都有必要严肃调查,及时亡羊补牢,让办事群众能反馈真实感受,而不是“石沉大海”。

  近些年,关于公共服务评价系统,不时有类似新闻见诸报端。2024年,有网友就发布视频称,上海某医院的评价系统只能选择“满意”,其多次点击“不满意”按键均没有反应,被网友戏称为“100%满意医院”;此前,河南某街道也曾被曝在社区拉出横幅,称接到调查电话时,请市民说“好”“满意”。不管是通过技术手段暗戳戳“作弊”,还是人为开展诱导性宣传,诸多追求表面上的满意度、却忽视群众真实感受的做法,都背离了群众监督的初衷,有损于相关部门的社会公信力。

  基层工作千头万绪,群众反馈也未必完全能在当下得到解决。但无论如何,都不该人为给群众评价设定“标准答案”,让一些真实的感受和建议被过滤掉。只有倾听真实声音,明确哪些是老百姓真正急难愁盼的问题,当下服务方式还有哪些改善空间,才能更有的放矢地提升工作成效,把政务服务做进老百姓心里。

  总之,真实性是评价机制发挥作用的基本前提,及时补上系统漏洞、校正观念偏差,才能让群众声音真正被听到、被重视。

  任冠青 来源:中国青年报

  2025年07月09日 06版 【编辑:梁异】

相关推荐: