池州贵池叛逆青少年管教学校费用多少钱,难道不想更深入了解?《今日汇总》
池州贵池叛逆青少年管教学校费用多少钱,难道不想更深入了解? 2025已更新(2025已更新)
正规管教孩子的学校
阜阳颍州男孩子早恋怎么处理:(1)
哪里有叛逆学生教育学校有没有叛逆少年管教学校全国十大知名青春期叛逆问题管教封闭学校实力排名
厌学辅导教育基地前十大不良习惯矫正特训基地
前五大孩子叛逆管不住全封闭学校五大知名叛逆少年全封闭管理学校小孩不听话大人管不了,有没有专门的学校戒网瘾学校方法叛逆孩子正规教育机构教育方法
池州贵池叛逆青少年管教学校费用多少钱,难道不想更深入了解?:(2)
问题少年特训营十大排名封闭式学校有哪些小学行为矫正学校哪里好
池州贵池叛逆青少年管教学校费用多少钱维修案例分享会:组织维修案例分享会,分享成功案例,促进团队学习。
15岁孩子叛逆怎么管教更有效
区域:马鞍山市当涂、衢州市开化、保定市竞秀区、德州市临邑、安庆市怀宁县、黄山市屯溪区、保定市定州市、南阳市、黄山市歙县、宁波市海曙、德州市禹城、襄阳市枣阳市、淮南市凤台县、潍坊市奎文、德州市乐陵、新乡市获嘉、宿州市灵璧、承德市丰宁满族、巢湖市含山县、郑州市中原、亳州市利辛县、武汉市江夏区、恩施市来凤、周口市鹿邑、石家庄市晋州市、临沂市沂南、宜昌市、新乡市原阳、舟山市等城市。
阜阳颍东叛逆青少年管教学校老师哪家好
正规叛逆改造学校十大口碑哪里有青春期叛逆行为矫正教育学校小孩子不听话送什么学校监管叛逆孩子的学校
前五大孩子离家出走管教学校捣蛋少年管制学校厌学孩子特训学校
军事化管理特训学校封闭式学校有哪些中学封闭式管理学校全封闭正规戒网瘾学校在哪里
区域:马鞍山市当涂、衢州市开化、保定市竞秀区、德州市临邑、安庆市怀宁县、黄山市屯溪区、保定市定州市、南阳市、黄山市歙县、宁波市海曙、德州市禹城、襄阳市枣阳市、淮南市凤台县、潍坊市奎文、德州市乐陵、新乡市获嘉、宿州市灵璧、承德市丰宁满族、巢湖市含山县、郑州市中原、亳州市利辛县、武汉市江夏区、恩施市来凤、周口市鹿邑、石家庄市晋州市、临沂市沂南、宜昌市、新乡市原阳、舟山市等城市。
工读学校的学费
正规全封闭特训教育学校如何收费
十大戒网瘾学校排名哪家好 十大正规叛逆少年管教学校
区域:马鞍山市当涂、衢州市开化、保定市竞秀区、德州市临邑、安庆市怀宁县、黄山市屯溪区、保定市定州市、南阳市、黄山市歙县、宁波市海曙、德州市禹城、襄阳市枣阳市、淮南市凤台县、潍坊市奎文、德州市乐陵、新乡市获嘉、宿州市灵璧、承德市丰宁满族、巢湖市含山县、郑州市中原、亳州市利辛县、武汉市江夏区、恩施市来凤、周口市鹿邑、石家庄市晋州市、临沂市沂南、宜昌市、新乡市原阳、舟山市等城市。
叛逆孩子学校怎么样
11岁女孩叛逆送哪里管教启德特训学校怎么样
叛逆问题孩子教育学校排名前五地址电话 问题少年的学校前五大不良问题孩子改造学校
叛逆小孩全封闭学校哪里好叛逆调皮教育基地叛逆少年全封闭学校
全封闭正规戒网瘾学校学费贵不贵不听话孩子学校好的叛逆管教学校怎么样
问题少年全封闭学校怎么样哪里有叛逆学生学校前五大叛逆戒网瘾军事化特训学校
青少年叛逆学校地址
正规全封闭特训教育学校效果怎么样
打“不满意”系统就没反应,只有“满意”才能提交?近日,有网友反映,当地统一政务服务平台的“不满意”评价无法提交,只能打三星以上的“满意”评价才能提交。
记者亲测后发现,在选择一星和二星时,评价的确无法提交,只有选择三星以上才能提交。而在该客户端办理公积金业务时,虽然无论打几星都可成功提交,但提交几次后,显示的评价人数和综合评级得分并无变化,“刚才的那些评价就像没有发生过一样”。据悉,这已经不是第一次有网友反映相关问题,从2024年1月开始,就陆续有网友发视频表示遇到这一“怪事”。
在政务平台设立评价机制,本就是为了收集办事群众的反馈意见,及时对不合理、不科学之处进行调整,督促工作人员不断提高服务意识和水平。可是,“选择性失灵”的系统bug,却为反馈机制带来了梗阻,让不少真实、鲜活的公众意见被“堵”住了。
可想而知,如果一些用户明明写了一大段建设性意见或负面感受,却因不是好评而无法提交,那么问题不仅没有解决,恐怕还会积累更多不满。如此一来,评价系统可能就会成为某种形式化的摆设,哪怕最终成为“好评收集器”,又有几分真实的意义呢?而且,相关报道显示,即便一些评价能够提交,系统显示的评价数据却似乎“定格”不变。对此,也有必要追问一句:这些用户评价,究竟有没有原原本本地抵达决策部门,成为完善相关工作的重要参考?
当然,目前尚不能确定,当地评价系统的“选择性失灵”是人为因素,还是某种技术故障。但无论如何,对于这件不少网友早已开始反映的“怪事”,当地有关部门都有必要严肃调查,及时亡羊补牢,让办事群众能反馈真实感受,而不是“石沉大海”。
近些年,关于公共服务评价系统,不时有类似新闻见诸报端。2024年,有网友就发布视频称,上海某医院的评价系统只能选择“满意”,其多次点击“不满意”按键均没有反应,被网友戏称为“100%满意医院”;此前,河南某街道也曾被曝在社区拉出横幅,称接到调查电话时,请市民说“好”“满意”。不管是通过技术手段暗戳戳“作弊”,还是人为开展诱导性宣传,诸多追求表面上的满意度、却忽视群众真实感受的做法,都背离了群众监督的初衷,有损于相关部门的社会公信力。
基层工作千头万绪,群众反馈也未必完全能在当下得到解决。但无论如何,都不该人为给群众评价设定“标准答案”,让一些真实的感受和建议被过滤掉。只有倾听真实声音,明确哪些是老百姓真正急难愁盼的问题,当下服务方式还有哪些改善空间,才能更有的放矢地提升工作成效,把政务服务做进老百姓心里。
总之,真实性是评价机制发挥作用的基本前提,及时补上系统漏洞、校正观念偏差,才能让群众声音真正被听到、被重视。
任冠青 来源:中国青年报
2025年07月09日 06版 【编辑:梁异】
相关推荐: